Je Continue De Me Battre!!!
 |
| L’INDULGENE ENVERS LE LOUP S’APPELLE INJUSTICE ENVERS LE MOUTON
La petite histoire que je vais vous raconter (petite, petite, c’est quand même la mienne) peut paraître invraisemblable et pourtant elle est vraie. Tout avait bien commencé j’étais secrétaire chez un avocat de ma petite ville tourangelle et avais grimpé les échelons jusqu’à devenir cadre. J’étais donc une employée heureuse et équilibrée, ce qui explique que je n’ai jamais vraiment craqué par la suite. L’avocat pour lequel je travaillais depuis 19 ans a pris sa retraite et je me souviens du premier jour où j’ai vu le repreneur, son sourire mielleux et hypocrite enrobant des tonnes de palabres… Ca commençait mal, mais bon… Je ne le sentais vraiment pas et ce qui s’est passé ensuite m’a malheureusement donné raison. Cet avocat s’est vite révélé d’une incompétence notoire, ne connaissant rien à la profession et en plus d’une désinvolture telle qu’il ne se présentait même pas aux audiences, ne respectait pas ses rendez-vous, à telle point que mon ancien employeur dut le lui faire remarquer à plusieurs reprises car nous étions encore dans son cabinet en attente de nouveaux locaux. Il lui arrivait même de me téléphoner pour me dire qu’il avait peur de se rendre à une audience ; mais était-ce vrai et surtout je me posais déjà la question : est-il vraiment avocat ? Il s’est révélé d’une telle mytomanie que c’en était impressionnant ; on a tous connu des menteurs mais là ça méritait une palme. La situation devint terrible après le décès de mon premier employeur et l‘ouverture d‘un deuxième cabinet; là il se lâcha complètement et je ne le vis encore moins souvent et si je continuais d’avoir la charge entière du cabinet durant la dernière année de mon activité c’était avec le stress d’un irresponsable qui faisait tout pour m’empêcher de bien travailler. Pour que le cabinet tourne je recevais et tentais de calmer les clients, établissais certains chèques, rédigeais tous les actes écrits et les signais (quelle valeur peut avoir le jugement obtenu ?) etc. Lors de son premier procès il s’avéra qu’il falsifiait entièrement des décisions de justice ; que sont-elles devenues ? Par contre il téléphonait, téléphonait ; ça en devenait anormal et je dus même lui dire de cesser de le faire à mon domicile et ça ne lui plut pas du tout. Les audiences n’étaient pas assurées, sauf celles auxquelles je pouvais me rendre en trouvant des confrères, de moins en moins complaisants ; mais personne ne lui disait jamais rien, ou presque… Quel était son mystère ? Le saurais-je un jour ? Sa désinvolture était telle que lors d’un déménagement il fut retrouvé des dossiers le long de la Vienne coulant à coté du cabinet, les loyers n’étaient pas toujours réglés, le téléphone fut même coupé, les impôts faisant des relances ainsi que l’Ordre des avocats pour ses factures de gestion interne. Tout ses confrères étaient donc au courant de son comportement et je me disais que le barreau mettrait de « l’ordre » et bien non. Il fut seulement convoqué suite à des plaintes de clients et il y eut un contrôler comptable et je me dis « ouf enfin » ; et bien non : Malgré une comptabilité des plus douteuse, aucun compte arrêté ni ne de ce fait de déclaration de TVA rien ne changea.. Là encore « mystère »… Il me dit ensuite que quand il était convoqué par le bâtonnier ou autre il lui suffisait de pleurer et de les embobiner en sorte ; il faut dire qu’il avait une très mauvaise opinion de ses confrère et ne s’en cachait pas, attribuant à plusieurs des anecdotes peu flatteuses qu’il ne se gênait pas de raconter aux clients. Clients qu’il n’hésitait pas à insulter, divulguant des confessions faites dans le « secret » de son bureau et une fois j’ai du m’interposer entre lui et une cliente qu’il tentait de brutaliser car elle osait lui tenir tête. Son attitude m’a même emmenée à être séquestrée par un débiteur armé ; il n’a répondu à aucun de mes messages téléphoniques et le pire c’est que l’avocat de cet homme, que j’avais également prévenu par téléphone, n’a rien fait non plus .alors que j’espérais qu’il prévienne la police, mais fallait pas que ça se sache sans doute. Désolée, je ne trouve pas d’autre mot que « dégueulasse » et beaucoup l’ont été dans mon affaire. Il y eut également deux « très étranges et opportunes effractions » dont une, pendant que j’étais en arrêt maladie) pour laquelle il n’hésita pas à m’accuser ; je déposais alors une plainte contre lui dont je n’entendis jamais plus parler… Il pouvait donc tout dire et faire impunément. Il avait tenté, dans un premier temps, de me faire confirmer ses dires ou d’accréditer ses mensonges et comme je m’y refusais là je devins gênante et il fit tout pour me destabiliser et se mit à me dénigrer. J’en fus avertie par des confrères, des greffiers, notaire, clients. Avec un huissier ils se cachèrent même pour me prendre en défaut et dépité de n’avoir rien à me reprocher il tenta sans succès, toujours à l’aide de cet huissier (qui était un ancien camarade que je connaissais depuis des années) de me faire signer une lettre de démission. Il était quand même très soutenu ou dois-je dire couvert ? … Le soir il venait et prenait les dossiers sur lesquels je travaillais (j’en étais arrivée à les cacher), une fois y glissant des photos pornographiques. Pour la petite anecdote, après mon départ, ma remplaçante trouva un matin les murs du cabinet entièrement barbouillés de peinture rouge. Il m’arriva même de travailler sans électricité ni chauffage et ce fut le bâtonnier lui-même qui me dit de rentrer chez moi car c’était en OCTOBRE. Quelque temps après, affaiblie tant physiquement que moralement, je fus en arrêt maladie et à mon retour (après encore bien des péripéties) il refusa que je reprenne le travail. Ma démarche auprès du bâtonnier me fit l’effet d’un coup de massue : - il exigerait seulement un vrai licenciement, - pour mes salaires je devais faire une procédure, - il n’autorisait pas que je prenne un avocat de mon département. Je fus donc seule, ou presque, à me défendre et obtins malgré tout des indemnités qui ne me furent jamais versées car, malgré toutes mes démarches, je n’obtins jamais l’adresse de cet individu. Après 21 ans d’exercice mon parachute doré fut l’ANPE. Quelques mois plus tard il fut radié (je croyais qu’on ne radiait que de vrais avocats) et jugé pour escroqueries. Je n’arrivais toujours à rien, mes lettres restaient sans suite et le liquidateur me dit ouvertement qu’il ne me verserait pas un centime car il y avait trop de clients à indemniser. Belle justice !!! Aujourd’hui il est à nouveau condamné pour escroqueries, fausse carte d’identité et utilisation du titre d‘avocat. Un article, paru sur le net, précise que son histoire ressemble à celle de Jean-Claude Romand (le faux médecin de l’OMS) ; il est vrai que quand j’ai vu le film c’est-ce que j’ai immédiatement ressenti. Mais, au moins, cet imposteur là n’avait été couvert par personne… Dans mon cas qui est le véritable responsable ? : ce triste individu ou le barreau qui a laissé faire ? Pour moi la défaillance de ce barreau est indéniable ; il a commis une faute en inscrivant un pseudo avocat sans aucune vérification (bizarre) et ce d’autant plus qu’il quittait un barreau avec déjà de nombreuses plaintes et procédure contre lui. Comment expliquer toute cette affaire ??? Blog Jusqu'au 07 mars 10 Lieu : Tours (37000) source : Alarecherchededidierbutar |
|
|
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
| |
|  |
|  |
|  |
| |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |